查看完整版本: 恳请大家帮忙解决一下以下几个问题

不愿意工作 2008-3-21 13:07

恳请大家帮忙解决一下以下几个问题

1、项目的可研如果与规划设计的调整太大如何办?例如:在可研中根本没有堤坝的费用,可设计却有350多万(一共600多万的工程);可研中是截流水库的水自流灌溉,可设计中打井(我想这个问题应不大),另外,资金范围中到底有没有这一项?如果可研与规划变化太大,这个项目是不是应该重新来申报?
2、
关于道路的问题,6米宽的主干道,4米宽的主干道,设计是不是超过了要求,虽然白皮本的标准里主干道是路面宽6--8米,而且主干道应该连接乡镇与乡镇之间,我这个项目就在一个乡四个村之间,应该不符合主干道的标准,设计标准是不是过高?
因为从事土地开发整理工作时间不长,希望论坛的朋友们为我解答一下,谢谢!

zujinzheng 2008-3-24 14:10

没有一定强制性规定,但一般俺如下考虑:
1、规划设计预算在可研估算上下浮动10%以内,即规划设计费<(1+0.1)可研估算。单项建设内容发生变化没什么关系,只要出地率、建设规模、项目区范围不发生变化即可。
2、北方道路按实际可以取4-8m。6米宽的主干道,4米宽的主干道应该属6-8m范围内,主要是合理取4还是6.

junxiang 2008-3-25 11:15

中国特色,没办法说

sgmnysfc1 2008-3-25 11:33

不卡司仪,解决不料

ztb5776717 2008-3-25 13:50

同意一楼的说法,其实我认为田间道有4米就够了,又不是乡村路,何必认费土地呢?

cf19811107 2008-5-22 11:41

设计费用与可研相差太远是会被推翻的!

土地人 2008-6-4 17:58

同意楼上的意见!!

sandeechan 2008-6-11 09:14

我们一般最宽的也就4米。太宽了必然影响新增耕地率也没必要。。就走走手扶拖拉机啊。

xf52348 2008-6-14 12:34

一般说来,可研与设计投资相差在10%以内正常,我认为田间道4米就够了,连接镇乡之间的主干道似乎不属于土地整理的范围吧

gfclh 2008-7-19 22:45

“在可研中根本没有堤坝的费用,可设计却有350多万(一共600多万的工程)”;

堤坝的费用占项目投资一半还要多,我想这堤坝是水利部门的工作,不是土地整理项目要做的事。

wangliquan80808 2008-7-25 17:28

不知道你是南方的还是北方的,我的看法如下:
1、可研中没有设计的建筑物,在规划设计中只要新增耕地率不变就可增加新的建筑物,但总投资要控制在可研的10%以内。
2、可研设计为截流水库的水自流灌溉,而规划设计中为打井不妥,因为土地整理一个原则性问题就是不要改变主题思想,由地表水灌溉变成了地下水灌溉问题太大了,说明可研就不合理,恐怕规划设计过不去。
3、北方的黑龙江、新疆等地田间道宽可以在6-8米之间,其他地区没有这种特许。
页: [1]
查看完整版本: 恳请大家帮忙解决一下以下几个问题