现在到处都在谈论新农村建设，土地行业也不例外，主要是从土地规划修编和土地整理角度来探讨。在理论上，通过提高城镇化水平，农村人口不断的向城镇人口转移，农村人口将大大减少。但从短期来看，特别是西南丘陵山区，由于受到自然条件的限制，不可能形成大规模的集中居住，因此，农村居民点占地或许还会增加。
新农村建设的主要目的是改变“城乡二元结构”，改善当前我国农村落后的面貌，统筹城乡协调发展。因此，可以理解为“发展”，要发展，首先就应该大力发展现代农业，改变过去那种落后的耕种方式，在此过程中，就必须理顺各种制约，才可能提高生产效率，增加农民收入。但是，现在很多地方都把新农村建设理解为“新村”建设。从国土资源部到全国各地都跑到成都参观学习那里的新农村建设成果，但是上次我一个搞这方面研究的同学去那里调查，发现成都搞的太花哨了，当地群众反映，现在修的那么好，以至于没有地方养猪了。我想成都作为农业比较发达的地区，而当地素以养猪闻名，难道当地群众都去养花？对养猪不感兴趣了？作为现代农村，就不能养猪了？-----
改善生活环境固然重要，但是，既然是农村，就应该具有农村的特点。当然，我不是说农村就是落后的代名词或者农村就应该用锄头才叫农村，但是，试想，如果把农村建设的跟现代化的城市一样，那还叫农村吗？
所以，我觉得新农村的建设不能照搬以前开发新城区那一套。应该具有地域特色和产业特色。同时，还应该有一个过程，不能像开发新区一样。

感谢楼主对成都新农村建设的关心。本人在此希望说明一点，成都市是在推进三个集中的过程中统筹城乡和进行新农村建设的。三个集中是指：农业人口向城镇集中，工业向集中发展区集中，产业向规模化集中。楼主提到的养猪问题，我们采取的方式是修建一定规模的养猪场，实行规模化发展。如果哪位农户是养猪能手，自然可以承包养猪场进行规模经营，产生的效益只会比原来一家一户养猪获得的收益高。我们不是不要农民养猪，而是鼓励农户进行规模化养殖。原有的小农经济模式将在我们成都市推进新农村建设的过程中逐步予以消亡。

楼上的说原有的小农经济模式将在我们成都市推进新农村建设的过程中逐步予以消亡，我认为这并不十分可取，可以说我国的国情决定我们还不具备这样的条件，在现实的条件下，大部分农民要靠小农经济生存或积累最原始的资本，修建一定规模的养猪场，只能安排极少部分的农民，而绝大部分的农民将失去生产场所，从而丧失一个重要的经济来源，甚至有可能造成生活水平的倒退，所以我同意楼主的看法，对政绩工程和形象工程应坚决抵制！

我也认为楼主说的有道理，看完1楼的表述，我感觉成都现在的做法，有点过于超前。在现阶段各种关系还没有完全履顺的前提下，会否给将来的社会发展带来一定的不稳定因素。

是比较超前，但是成都市作为新特区来讲必须要超前。而且成都现有也只是在有条件开展此项工作的地方开展，这也是一个中长期规划，不是急功近利那种。

分析的很有道理,值得推广