好的设计一定是技术上可行、社会经济效益高、符合项目区群众生产实际的（可以说是很空洞的）！
我想说的是：好的设计首先要符合实际，符合实际就是要求设计人员深入项目区充分了解项目区的情况，确保设计方案符合群众的实际生产生活。（好多项目设计做不到这一点！！）
其次，要做好沟通。这个沟通是指设计与国土部门、农林水部门的规划、财政部门，（说直接一点就是应该通过或满足各部门的行政审批程序及要求、规定等）。
还有，农业的产出经济效益不明显，但是我们也不能就此忽视它；还要注意社会和生态效益。
总之，群众满意是项目设计的重中之重，
要设计好、管理好，这样才是好的项目，只有是好的项目才能说项目设计的好！！

哈哈，拙见。

项目便于施工，农民生产方便，资金有效利用的设计就是好设计

我觉得一个好的设计应充分考虑当地农民的意愿,真正做到利民便民
而不是搞形式,敷衍农民.

使人民群众满意是设计就是最好的设计！才有实际意义！

老板有钱赚，农民不抱怨，政府露笑脸，专家不麻烦

设计必须把握住问题的根本，上面说的不一定全对，群众说的也不一定全对，最主要的还是结合自己的经验和感受来进行设计．最好能在现场住上十天半个月的，好好观察一下．．．．（个人意见）

要说好啊,那可不好说得哈,有些时候设计是好的,但是别人不一定认可你的劳动.

本人觉得要做好一个设计，首先要到现场进行勘查，做到心中有数，再给当地政府沟通，聆听当地政府的意图，针对不同的问题提出具体的实施办法，争取与当地政府在治理意见上达成一致，以便在施工上取得当地政府的支持，这样的设计在设计评审上大都能得到专家好评，施工落实度高，我们这几年一直是这样做的，效果很好。

在土地整理项目中有各种规定和预算定额，有很多农民急需解决的问题往往由于各种限制而不得执行。

方法法赌东道达到

什么样的设计是好设计？个人认为是符合实际的能够满足项目区农民们最广大利益的设计。但是这之间要受到当地国土行政部门的影响，还有就是个人业务水平的限制。

写出来确实符合当地实际，而且可以大部分 实施的设计。

个人认为，现在的设计，单从技术角度来看已经不是难题了，所有的设计无非就是满足以水定地，水满足了，那我们的地就能够增产。
而一个好的设计，或是说一个好的项目，如果从我个人的角度来说就是能造福当地农民的项目就是好项目，而不是所谓当地政府的形象工程，政绩工程。
但要实现这个目标，从目前来看还需要各位的努力（不是从技术上努力，而是从制度上完善）。
个人的一点拙见，请各位达人多多指教。

同意楼上的观点!关键是地方领导不要强加太多的领导意见.多听听老百姓的意见很重要,实地多走走,看看对设计人员也很重要,不能不符合实际.

我觉得不同的行业有不同的美学角度和实用性