感觉土地整理好假，本来设计8个月施工的工程，没过几个月又接到这个项目的竣工验收，还能说什么呢？我觉得也不能光问当地老乡，一问他们，总说要修路，我觉得土地整理道路工程只是一部分，水利工程倒是很少有建议，感觉土地整理中水利是关键，特别是丘陵地区，往往由于设计者的不切实际修个“干沟”，说了那么多，我觉得好的设计是切合实际和能充分解决当地问题的设计，宗旨是改善农业条件！

简单,美观,适用.可行!

简单,美观,适用.可行!

简单,美观,适用.可行!

简单,美观,适用.可行!

简单,美观,适用.可行!

简单,美观,适用.可行!

简单,美观,适用.可行!

简单,美观,适用.可行!

简单,美观,适用.可行!

简单,美观,适用.可行!

我认为只有更好的设计，不会有最好的设计，首先要满足农民、业主、地方及专家等各方面需求这本身就是一个不可调和的矛盾，有矛盾就要解决，而往往只单纯依靠设计单位根本无法解决各方面的矛盾，设计单位很可能只能迎合业主，解决主要的矛盾，然后由地方协调其他次要矛盾，因此，本人认为，只可能有更好的 设计，做到最好的设计是不太现实的

符合实际是好的设计，但是要满足实际，往往和设计原则冲突，那么在专家评审一关很难过，我们是两头难呢，要符合实际又不违背原则，那才是完美设计啊

凡事很难有皆大欢喜。能找问题根本解决问题，尽量做到皆大欢喜即可

很赞同15、28楼的观点。

另外：当前问题不在工程技术、施工技术，而是在于管理层对工程了解不足，项目管理不清，行政干预太多，遇到管理层自己不懂的问题就来个死命令，结果造成很多不符合工程建设项目的内在规律，出现违背事实的情况大有存在。
外行管理着内行，反而他们还有理，出现错误他们自己都不知道错在哪，给他们指出，他们反而认为你错了，

悲哀！