发新话题
打印

本人写的一点总结,供讨论,真心交流,欢迎回贴!!

本主题由 zujinzheng 于 2008-5-12 22:06 置顶
搜索资料时偶然发现,奉献、学习、提高 在本论坛得到了充分体现。多谢论坛的发起者给了大家一个交流的平台。支持论坛兴旺昌盛!

TOP

规划设计首先要考虑的就是地形条件,在这里也谈几点看法:
1、土地整理工程设计重点在水利部分,但发挥效益的直接体现在“土”上,因此对整理项目区进行土地平整、土壤改良是很重要的,但在具体操作过程中却很难,原因就在于根深蒂固“农民自家的小田块”,大乱重分难度极大。
2、整理的效果好坏取决于地方各级相关部门的责任心,钱投进去了,但实施不好达不到设计的效果就可惜了
3、由于中国地域广阔,每一个地方应根据自身的特点进行合理规划,突出地方特色
本帖最近评分记录
  • zujinzheng 土地券 +5 感谢参与! 2008-7-25 17:13

TOP

引用:
原帖由 zhangli 于 2008-4-29 14:56 发表
楼主写的很好
但是在土地整理的规划设计中我们不得不考虑的是土地现状,我个人认为目前再我国的土地整理规划设计中的一个主要问题在于对现状分析的不清晰。
另外想问一下有没有关于国内外对于土地整理规划设计的现 ...
回53楼的朋友:
     1、规划时一定要分析清楚现状,否则做出来的东西肯定不行;
     2、但是现状分清楚后,还要考虑到老百姓的接受你的规划程度或态度。一般而言,规划时要考虑从理论上去分析,但由于权属或经营权的关系,理论的东西在实际上可能会行不通,那么就要考虑现状基础和老百姓接受程度相结合上考虑,你规划的东西老百姓会认可吗?会接受吗?你采用的工程技术老百姓会用吗?能用吗?他们成本上能接受吗?等等问题。
    3、因此,常用的方式是:1)摸清现状,2)然后根据理论和实践结合确定初步规划方案,3)再用你初步方案和老百姓沟通,得到他们能接受的方案,3)最后确定实施规划方案。
但“初步方案和老百姓沟通”时不是全部一味听老百姓的,具体工作上要坚持自己优化方案
,应该让老百姓接受一些比较好的建议,改变老百姓一贯认识,提高老百姓对政策和科学的认识,让他们放弃一些不合理的建议或意见,必要时可以请当地政府(村、镇)出面协调。

拙见,望交流!

TOP

各位大虾说的太好了,我都是一个字一个字慢慢来看的,很多内容已收藏,谢谢分享!

TOP

回:
    我做土整已经一年啦,感觉土地整理项目要的都非常急,半个月一个可研,一个月一个规划设计(包括踏勘、征求意见),每次做都要加班到凌晨,时间如此之紧,我想把规划做的符合实际,老百姓满意都难,没有时间啊。而且地方局里在做之前都打了招呼,定了基调的:你只管按你想的来规划,真正实施起来我们再协调。其结果是为了满足美观,规划新修田间道旁边不远就有一条可以修复的路,78楼说要征求意见再修改,哪有那么多时间啊/况且征求意见是很花时间的。
本帖最近评分记录
  • zujinzheng 土地券 +5 感谢参与! 2008-7-30 14:24

TOP

感谢你们的交流,多多学习1

TOP

各位前辈说的真是太好了!受益颇多阿!谢谢哦!

TOP

看了一下,写得不错

TOP

看完了,受益非浅,谢谢

TOP

总体上来说,我国工程项目前期可行性研究做的是非常不够的,看看国外的就知道了。国外前期的可行性研究占了很大一部分资金,涉及到项目的实施对各方面的影响分析,而我们却急于让项目上马,地方政府的心思多数也不在于工程的实施能给人民带来多少实惠,他们要什么,其实我们做土整的心里都明白

TOP

谢谢楼主,我要好好学下啊

TOP

好帖,针对性强,具有很深的实际意义

TOP

引用:
由于现在很多项目规划时,农村道路往往在距居民点附近便断了,造成居民点外的道路是碎石路,但居民点内道路却是泥土路,农民对此很有意见,设计时为什么不把居民点内道路也考虑在内?
关于这一点,我们只能在做规划的时候把通往居民地的路偷偷的加到工程量上,不敢体现在规划图上,因为体现在规划图上,专家论证会提问,你为什么在项目区外布置工程呢?

呵呵,我希望对专家也多培训培训!严格筛选专家的资格,不过多数专家还是很负责任的,有创新的、服务的意识。
本帖最近评分记录
  • zujinzheng 土地券 +5 不错!赞同你观点,专家素质很重要! 2008-9-28 13:24

TOP

有资源调查的吗?

TOP

好文章,都是高人。

TOP

发新话题