学术之争，不涉及人身攻击，只为大家编制水平更高
我基本上不认可他的感想。
1.作为破坏预测而言，他简单带过。破坏预测最重要的有以下几点：预测方法、预测过程、预测结果、预测的时序性。
尤其是预测方法和预测时序性，尤为重要。但是你他的感想中一点没提。
2.生态环境影响评价完全错误。他可能以前搞环评报告的，要是大家按照他的把环评报告中的那些东西全抄到复垦方案中，那么我告诉大家，肯定不对。环评报告重点放在施工建设期对环境的影响，而我们复垦方案是生产过程的影响。大家注意，建设期间和生产期间是不一样的。
3.作为复垦适宜性评价，他理解不到位，评价单元呢？评价方法呢？评价指标呢？评价过程呢？他都没提，只说评价结果，前面都没有，光有一评价结果有什么用？
最关键一点他弄错了。复垦方向不是唯一的。这是个很重要的问题。由此可以看出他没有土地方面的专业背景。
我认为，既然搞我们这行，就应该做专业点，即使不是科班出身，也应该努力学习。
首先建议学习一些土地适宜性评价的概念，再学习一下土地复垦适宜性的相关内容。
我明确告诉他的是，土地复垦适宜性评价的结论带有不确定性，所得到的结果只是相对意义上的。因为只要你投入的资金和采取的措施不同，那么复垦的方向就会发生变化。
这是土地复垦界基于土地复垦的基本认识。
我看过他头两章的内容，感觉还可以
但是前两章是属于概述性的东西，只要一涉及到实质内容，他还是有一些漏洞，缺乏专业知识的背景，只是机械地理解81号文。
