这篇论文不妥的地方颇多。简单说说，供年轻朋友参考。
1、调洪演算是尾矿库安全分析的第一重点。但本文不足500字，且用历史24h小时暴雨量作依据，这是完全错误的。一个较较严格的调洪演算要从小流域洪峰历时曲线出发，按设防标准确定入库洪水量。
2、渗流稳定分析是尾矿库安全分析的第二个重点，本文虽在P36至P37用近似方法确定了浸润面，但论文仅把它作为坝体力学稳定计算的依据，在P58页，突然把渗流危害仅仅定位为对地下水资源的污染，全文几乎没有提到干滩长度过短或洪水金进库是否可能引起子坝渗流破坏。
3、坝体稳定分析是本文的重中之重，文中对两个标高、三种工况进行了详细的定量分析，这是可取得。弱点仅在于忽视了坝基稳定研究。
其实，从事过尾矿库工作的人都有一个共同的认识：单纯从力学角度来看，金属矿床的尾矿含泥量普遍较低，加上它们是吹填而成的，不用繁杂计算分析，也敢断定这些尾矿坝是稳定的；所以大多尾矿库失事不是力学原因，主要是洪水、库水越顶，以及因管理疏忽、排渗系统失效等原因造成的库水位过高、子坝渗流崩溃。
