大家从设计、论证、公众参与等角度谈一下怎样才能尽可能减少土地整理项目变更？

当前的土地整理项目的变更基本都是由于：
1、业主捞取利益的可行性而且理直气壮的科学办法，因此业主老是要求变更
2、前期工作不细致，不得不根据现状进行变更
对于设计方来说，这些基本不是自己能够决定的，因此变更的多少很大程度上是由业主尤其是业主方领导决定的

但也要从施工方面来考虑，

2楼，3楼谈的观点很好，想必每个项目要做到不变更，还的需要设计单位、承担单位、施工单位和老百姓的工作在做的细一些。
那么相关的费用够吗？
设计单位首先要尽到设计责任，到项目区进行充分论证，尽可能满足农民意愿，做到理论结合实际，因为最了解项目区的人还是当地老百姓，他们知道需要怎么设计，应该怎么设计。

说来说去就有一点，就是设计要尽量切合实际，当然实际中有许多因素是难以预料的。我感觉没有变更几乎是不可能的，一个项目中或多或少要有一些变更。

申请项目阶段，也就是可研和设计阶段，因为当地为了争取项目，只要设计单位想办法能顺利使项目顺利通过评审，你怎么设计他们都说行，等到资金一下来，进地施工，各种麻烦都来了。

变更好麻烦啊，一次又一次的。如果周期短的话可能就可以尽可能的减少变更了

土地整理貌似一个形象工程！变化主要是根据地方负责人的要求，唉，规划跟着项目走啊

不变是相对的，变更是绝对的！别说对于不成熟的整理项目，就是干了多少年的水利项目也一样！
想减少变更，就要把前期工作做好，从立项、测量，尤其是设计阶段的现场踏查，一定要征求当
地老百姓的意见，熟悉当地的实际情况，尽量使设计符合实际，可实施性强。

我认为设计单位应更多切合实际，脚踏实地做规划设计，靠关系或为迎合评审专家套用某种标准格式的规划设计，在项目批复后造成施工困难，不得不做变更。我们有两个项目，前期工作都很扎实，实测现状图提供给设计单位，不按现状地形规划设计，而是闭门造车，作出的东西根本不能用。设计单位的理由规划设计只是为了争取资金，至于项目实施设计单位不管，爱怎么实施与他无关，而他的设计费一分不少，资金到位后全部要拿走。为了实施项目我们只能变更规划设计。

前期现场勘查一定要仔细，多和项目区所在乡镇农技、水利和村里的群众多多交流

对照现状图，认真踏勘，与村民多交流

向前辈们学习经验了！