18 12
发新话题
打印

复垦方案如何编?新手上路,抄字当头.

复垦方案如何编?新手上路,抄字当头.

很多单位把编复垦方案的任务交给新手,其实编方案是新要求,但涉及的技术内容却需要一个有经验的人才能好好把握。
新手上路就得走捷径,先是找“范本”,很多内空可以抄,特别是电子版的,一点键盘,搞定。地质报告的内容拿来抄,水土保持方案拿来抄,开采设计拿来抄,地灾评估、环境评估全可以抄。反正一抄了事。图件,也要抄,先把地质报告,开采设计的图的电子版弄来,抄了就可充数了,当然也得加点与土地复垦有关的内容。盲目地抄,专业内容胡来一气的有,矛盾百出的有,反正我是抄来的,错是人家的。
这一抄,就把一个本来技术含量较高的东西弄的不值钱了。
能不能不允许抄,复垦编写单位搜集兄弟单位的技术报告是必要的,但为的是综合分析,不是盲目一抄完事,现在很多方案没有内在逻辑,因为不是独立思考编写的,是搞按键盘,东拼西凑来的。能不能对编写人(主要的负责人)有个资格要求呵!复垦方案涉及面广,没有足够的经验,对前人资料没有分析能力,就失去编写意义。土地的破坏是与采矿生产相联系,减少破坏土地,源头控制,就得从复垦要求出发对人家编的设计进行优化。对地质采矿生产的安排也得有个比选。对矿的赋存状态要有充分的理解。本来设计文本要有复垦的内容,你作为一个有经验的专业人员,是可为设计单位提供好的意见的,他们一定很高兴。但你只是个新手,这个作用就打折扣了,人家不理会你。复垦是实实在在的东西,不能纸上胡编。建议编写单位投入最熟练专业人员(一般应是工程师以上)编写复垦方案,并投入足够的野外工作时间。每个报告都应编的有闪光点。前人地质、采矿及其它评估的错误和不切实际的东西,在复垦报告中应有纠正。否则复垦方案的编写就于形式。编写单位水平的差别也体现不出来。因为我们投入的是单位骨干,又有大量的野外调研工作,图件又都要自已编,那收费当然得多点了。能不能有个规定,复垦方案的所有图件全要自已编,包括矿体赋存状态图及工艺流程图。这样逼你去消化前人的成果,盲目性引用的多是不动脑,不负责任的。
复垦报告编写人员要注明职称和专业。81号文的这个人员表不好,给新手混事钻了空子。但新手参加编写是应该鼓励的,只是要在老手的带领下,不然新手永远成不了老手了。

TOP

中的.针砭时弊.
wjg
但工期,业主不给时间,教育不给专业的人怎么办.

TOP

楼主分析的真的很好。但是,就目前编制复垦方案的实际情况和进展来看,真正能够这样做的实在是少之又少。正如楼上所说,编制单位没有充足的时间保证来完成(业主方总是认为方案的编制很easy)。所以,如何真正做到很好的高质量编制报告是一个需要继续摸索的事情。

TOP

都是有个过程的嘛。不过我从来不认为是编制报告,从来都看作是设计,也是土地整理最关键的一步工作,思想都体现在最后的报告中。

TOP

我觉得当前做任何项目都有类似这种“抄”的现象,不过,若是在“抄”的基础上结合本项目的实际情况,写出具有本项目特色的报告也是不错的,就像大家说的,这需要时间和潜力...

TOP

我就是一個新手,感觉好多不明白的呢,呵呵、、、

TOP

我觉得当前做任何项目都有类似这种“抄”的现象,不过,若是在“抄”的基础上结合本项目的实际情况,写出具有本项目特色的报告也是不错的,就像大家说的,这需要时间和潜力...

TOP

抄是必然的,如果一个让一个新手写报告,要是能通过,那才让人大迭眼镜呢,不过……
学习也是必然的,融会贯通需要时间

TOP

看来。作为新手的我是不能参加土地复垦了

TOP

目前来说 抄的比较多
毕竟土地复垦涉及到很多知识 一个新手不可能马上就能写的很好的

TOP

按照楼主的说法,如果没有老手的带领,新人只能撞墙?简直是胡扯!谁不是这么一步步走过来的!

TOP

扯淡,什么是抄?难道老人就都不是cv了?键盘都是要敲几下的。

TOP

偏激!那些老手一来到人世就是老手?谁不是慢慢摸索慢慢成长的?

TOP

都是有个过程的嘛。不过我从来不认为是编制报告,从来都看作是设计,也是土地整理最关键的一步工作,思想都体现在最后的报告中。

TOP

我是个新手,单位原来也没有做过这类报告,领导要我接手做这一项。刚刚编完了一个水电站土地复垦报告表,表里的内容不多,可后边做的东西却很多,有水保方面的、土地整理方面的等等知识。不过还好,编完之后领导审核,我在不断修改,结果通过了专家评审,那次共审了20家,只有我们一家过了,我不是想炫耀什么,只是想说新手只要你把应该用到的知识点掌握,会用,多翻阅相关规范,错看类似的报告,在单位同事领导的帮助下还是可以做好的。有了第一次亲手尝试,之后的思路就更加清晰了。

TOP

 18 12
发新话题